B. Indonesia

Pertanyaan

contoh teks debat dong??

1 Jawaban

  • Tema Motion: SMK THBT Lebih Baik Daripada SMA

    Ketua Pertama Tim Afirmatif:

    Saya sangat percaya bahwa SMK lebih baik dari SMA. SMK adalah sekolah di Indonesia yang fokus pada jurusannya untuk menciptakan mahasiswa baru yang memiliki keterampilan dan pengetahuan dalam bidangnya. SMA adalah sekolah di Indonesia yang hanya fokus pada ilmu pengetahuan dalam jurusan mereka.

    Karena itulah SMK bisa mendapatkan pekerjaan yang lebih mudah dengan jurusan mereka berdasarkan peupose dan motto "SMK Bisa". Tapi siswa SMA perlu melanjutkan studi ke jenjang perguruan tinggi untuk memusatkan perhatian pada jurusan dan daripada mereka bisa mendapatkan pekerjaan dengannya. Implikasinya dari SMK dapat menciptakan kembali tingkat pendidikan tinggi dan tercepat yang baru dalam mencapai solusi terbaik untuk pengangguran di Indonesi.

    Pembicara Pertama Tim Negatif:

    Saya tidak setuju dengan gerak bahwa SMK itu lebih baik dari SMA. Dengan melihat kualitas pendidikan SMA memiliki tingkat kualitas yang jauh lebih tinggi dari SMK. SMK adalah program sistem baru yang diciptakan oleh pemerintah untuk membuat pekerja yang baru siap. Tapi faktanya, kualitasnya berlawanan dengan misiion mereka. Tapi Anda bisa melihat sistem SMA di Indonesia. Mereka hanya berfokus pada pengetahuan, tapi sekolah dapat menciptakan kualitas yang baik dari tujuannya sehingga mereka mengambil 85 orang kutipan di tingkat Universitas.

    Ketua Tim Afirmatif ke-2:

    Rebuttle: Tidak, saya tidak agrre dengan Anda. Anda pikir dan mengatakan bahwa kedua sistem itu berbeda. Tapi kemudian Anda mengatakan bahwa tujuannya gagal dengan melihat sudut pandang SMK. Anda tidak bisa membandingkan persentasi jumlah siswa yang diterima di Universitas dengan persentasi woker mahasiswa baru di bidang pengetahuan. Anda harus melihat seberapa besar jumlah dreshmen dari SMK yang diterima menjadi karyawan di perusahaan!

    Saya ingin menyampaikan sPeech saya dari keefektifan SMK dalam menciptakan pekerja berkualitas.

    SMK mengambil sistem pendidikan yang unik sehingga mereka melakukan akselerasi bagaimana siswa setelah lulus sekolah bisa langsung mendapatkan pekerjaan dan berkualifikasi. Jika melihat SMA itu, mereka butuh 4 tahun lagi untuk mendapatkan pekerjaan setelah wisuda. Artinya SMK mendapatkan cara yang efektif dalam menciptakan pekerja berkualitas baru dari pada SMA.

    Ketua Tim Negatif ke-2:

    Rebuttle: Saya tidak setuju dengan materi pengiriman speker ke-2 dari tem afirmatif. Ia tidak tahu seberapa besar mahasiswa baru dari SMK yang gagal dalam menerapkan suatu pekerjaan. SMA juga bisa langsung mendapatkan pekerjaan setelah mereka lulus dari SMA. Ini berarti keefektifan pengiriman Anda tetap tidak masuk akal.

    Tapi melihat dari sudut pandang saya, SMA adalah tingkat kelulusan dua kali lipat.

    Anda dapat dengan mudah melanjutkan ke tingkat universitas lebih mudah daripada SMK dan Anda bisa mendapatkan pekerjaan sesuai keinginan. Artinya, jika Anda gagal dalam ujian aplikasi di universitas dan Anda butuh uang. Anda bisa menghasilkan uang untuk diaplikasikan di perusahaan.

    Begitu banyak perusahaan yang diterima dari mahasiswa baru SMA. Jadi ini membuktikan kepada kita bahwa SMA lebih baik dari pada SMK.

    Pembicara tim Afirmatif ke-3:

    Bantahan: Semua materi yang tim negatif bicarakan adalah konyol dan tidak dapat dianggap sebagai fakta. Thay tidak mengerti mengapa pemerintah membuat SMK 60:60: SMA di masa depan pada tahun 2008. Itu hanya karena SMK adalah harapan baru ke Indonesia dan berlaku untuk pendidikan untuk menciptakan mahasiswa baru dan pekerja baru di perusahaan tanpa mengikuti kuliah pertama. tingkat derajat.

    Jadi dengan melihat tim saya yang mengantarkan Anda ke hadapan adjudicator, kami mengambil garis merah tentang seberapa bagus SMK mendapatkan pekerjaan yang lebih mudah daripada SMA dengan jurusan yang mereka miliki. Dan pembicara kedua saya mengatakan bahwa keaktifan siswa SMK menjadi pekerja berkualitas. Mari kita bayangkan bahwa siswa SMK dari jurusan teknik otomotif bisa bekerja sebagai mekanik. Tapi siswa dari SMA tidak bisa bekerja sebagai mekanik bahkan hanya berlaku untuk perusahaan sesuai kebutuhannya. Artinya sangat efektif.

    Pembicara Tim Negatif Ketiga:

    Rebuttle: Jika ya SMK lebih baik, mengapa citra berkualitas bagus diambil oleh SMA. Apakah itu terbukti? Jadi semua rebuttle pembicara ke 3 masih belum bisa membuktikan tim mereka.

    Tingkat yang lebih tinggi adalah yang lebih tinggi. Jadi saat SMA mengambil jurusan di tingkat perguruan tinggi. Mereka pasti berkualifikasi bekerja. Oleh karena itu, siswa SMK yang bekerja di perusahaan hanya bisa berpendirian rendah seperti mekanik, penjaga toko, dll. Namun saat mahasiswa lulusan SMA dari Universitas mereka mendaftar ke perusahaan mereka bekerja sebagai pengelola bengkel (Leader of mechanic), dan Manager of Shop (pemimpin penjaga toko). Jadi ini membuktikan bahwa SMA lebih baik dari SMK.

     

Pertanyaan Lainnya